Отправлено: 13.11.10 20:57. Заголовок: ОХ!

"Осип и Хлестаков" - расшифровывается название нового спектакля. Сюжет прост: два маститых, но несколько выпавших из "обоймы" артиста получают предложение, от которого практически невозможно отказаться (разве что ради съемки в рекламе средства от геморроя).
Режиссёр, точнее, режиссёрша, а еще точнее "модератор теапродукта" выкладывает карты на стол, то есть на ноутбук: старые привычки долой, собьём пенсне со Станиславского, Гоголь как он есть неконгруэнтен эпохе! Мэтры в шоке. Робко спорят. Терпят фиаско. Пытаются соответствовать.
Потом чаша их терпения опрокидывается, как то пенсне, и они начинают (приняв по двести пятьдесят, правда) импровизировать с текстом Гоголя на исторические и злободневные темы.
Тем временем в личной жизни "модераторши" наступают свои катаклизмы.
Чем всё это кончится? Получат ли мэтры обещанные лимоны? Узнаете, когда посмотрите. Не забудьте цветы, ибо:
Ольга Лебедева, Юрий Голубцов, Валерий Толков - без них ничего бы не было (недаром персонажам даны собственные имена актеров).

 Отправлено: 15.03.11 21:37. Заголовок: все поняли позицию д..

все поняли позицию друг друга, осталось ее учесть и дальше себе двигаться.

 Отправлено: 15.03.11 22:00. Заголовок: Нет-нет, я не голубу..

Скрытый текст

Нет-нет, я не голубушка, мои предки сугубые крестьяне. Кровей неголубых)))

Неэтичная пародия и есть глумление.
Согласна про идти дальше.

 Отправлено: 15.03.11 22:16. Заголовок: дамы, спор какой то ..

дамы, спор какой то бесполезный все что необходимо убрать естественно уже убрано несмотря на сомнения Мирамис, и вероятно будет добавлено другое при этом

 Отправлено: 15.03.11 22:24. Заголовок: А кто из присутствую..

А кто из присутствующих вообще видел ОХ?
Кстати, чего это меня запинали, Марина вон со мной согласна - кто не звезда, того не пародируют.

 Отправлено: 15.03.11 22:32. Заголовок: Идти дальше? Камо гр..

Идти дальше? Камо грядеши? Я вот ссылочку нашла, весьма любопытную:
[BR]http://video.mail.ru/mail/rutv.ru/programs/1565.html<\/u><\/a>

Это "Серебряный шар", посвященный Георгию Товстоногову. Если бы шар был не серебряный, а стеклянный, оловянный, деревянный... Если бы Вульф не был человеком-энциклопедией... Если бы к его мнению не прислушивались миллионы телезрителей... Никакой бы пародии в этом спектакле и не было. Но ва-банк был необходим. Вернее, таковым казался.

Пародия пародии рознь. Эт-то раз.
Пародировали его многие - что-то ему нравилось, что-то нет. Но...
То, что было в ох(ренительном), по выражению, Арлекина-Шадронова, действе, мгновенно переросло в свою противоположность.
Потому что все и так прекрасно знали, чем обусловлен пинок. У театральных людей свои взаимоотношения. Зрителю туда, как постороннему, должен быть вход воспрещен. А так мы присутствовали при... маленькой мести. Вульфа пхнули за то, что посмел высказать свое мнение. И выглядело это и неумно, и... жалко.
Я понимаю, автор "Дела о конокрадстве" выкрикивал свою обиду на весь мир - и в том числе по ТВ. Его понимали. Или не понимали. Кто-то сочувствовал, кто-то отказывался верить. В конце концов Виталий Яковлевич принял сторону Товстоногова. Как и Бас. Два деликатнейших человека, оба умницы, оба, воплотившие в себе лучшие черты русской интеллигенции. Имели право? Безусловно. Как и я имела право полностью принять сторону автора.

Но спектакль вышел, когда Вульф был уже плох. Разве не видно было этого хотя бы и на экране? Не слышно, как он задыхается?
Разве одна я за голову схватилась, когда на его юбилее в самом конце вдруг какой-то идиот запустил "Прощай, король, прощай!" Эта песня не замолкала в страшный день, когда убили Влада Листьева. Она звучала, когда умер Михаил Ульянов. В сети полно роликов, посвященных любимым артистам, и везде это надрыв и траур.
И это было... предзнаменование. Он был обречен.

А хихикать над обреченным - не просто непорядочно. Это дико. Страшно. Безнравственно. Даже обсуждать, можно или нельзя пародировать усопшего - неприлично. И жестоко по отношению к живым. Ко всем тем, кто его любил. Нет. Не так. Ко всем, кто его любит и оплакивает. Ко всем, кто пойдет завтра в ЦДЛ прощаться.

 Отправлено: 16.03.11 01:11. Заголовок: В конце концов Витал..

цитата:

В конце концов Виталий Яковлевич принял сторону Товстоногова.

просто он судил, не видя ни одного спектакля МГ. Это уже было в истории - не читал, но скажу. Но рамок даже в пародии не переходили, благо всегда можно подкорректировать участки импровиза.

 Отправлено: 17.03.11 19:29. Заголовок: Дальнейшее обсуждени..

Дальнейшее обсуждение болезненной сейчас темы ухода Виталия Вульфа перенесено модератором

в другой топик<\/u><\/a>

 Отправлено: 22.03.11 16:11. Заголовок: Официально можем соо..

Официально можем сообщить, что пародия сразу была заменена, теперь Михалков пародируется.

 Отправлено: 24.03.11 18:37. Заголовок: У ворот много протес..

У ворот много протестных высуплений против прошлого. Худрук застрял в обличении тоталитарного режима. В "ОХ" легонько замахнулся на современную действительность. Получился театральный анекдот. Самый большой ляп, что нет пьесы. Драматургия никакая. Импровизация идет от студийных времен. Иногда смешно. Будто стоит мужик с насосом и накачивает тебя смехом. Продукт для одноразового употребления.

 Отправлено: 28.03.11 12:00. Заголовок: вы всегда ярлыками о..

вы всегда ярлыками оцениваете?:) прямо приговоры ОТК:) иногда и смехом накачаться неплохо кстати.

 Отправлено: 29.03.11 20:44. Заголовок: Влад пишет: У ворот..

Влад пишет:

цитата:

У ворот много протестных высуплений против прошлого. Худрук застрял в обличении тоталитарного режима.

В нашей стране, как правило, только прошлое и обличается. Сегодняшнее будет обличаться в случае смены власти.
Соглашусь лишь в части. Номер, исполняемый МГ во Двориках :"Товарищ Сталин, Вы большой ученый..." вносит дисгармонию в спектакль.
ИМХО, естессно. Знаю, что скажете, чтобы не забывали о тех страшных годах. Все правильно, но во дворах такие песни не пели. Опять же,
чтобы не угодить туда же, откуда и пришли.