Добро пожаловать! Форум-Клуб друзей Театра "У Никитских Ворот"
под руководством Марка Розовского
Обсуждение ведется по всем темам, касающимся театра, спектаклей, артистов. Также вы можете задавать прямые вопросы Марку Розовскому, руководителю Театра.
Полностью согласна с anabel! Наконец-то без накладок (микрофон Корецкой и динамит не считаются), наконец-то справились и без Таси ( а то в прошлый раз её отсутствие ещё больше бросалось в глаза). И "красная шапочка" была прекрасной и микрофоны не фонили! СУПЕР! Все молодцы!
Dalie Ну как же без накладок??? Накладка на накладке была. Микрофоны вырубались постоянно (не только у Корецкой, а еще у Шолоха, Заусалина), взрыва не было и поэтому у Голубцова был безнадежно загублен финал.
anabel , согласна с вами! Спектакль действительно удался - со сцены шла просто сумасшедшая энергетика, и то, что в этой роли лучше всего Заусалин - тоже согласна на 100%- оченно он хорош. Что касается звука - конечно, накладки были, но эти неровности с лихвой компенсировала игра актеров - человеческий фактор снова победил технику :))) актеры играли прекрасно, очень порадовали импровизации,) Тася Ручковская. Очень жаль, что ее не было - удивительный человечек- светлая, радостная, обаятельная, от нее идет настолько положительная волна, что начинаешь непроизвольно улыбаться, и настроение повышается просто моментально. Очень надеюсь, что у нее все сложится хорошо. Удачи ей. Антон Николаев. То ли настроение не очень было, то ли подустал, но как-т куражу было поменьше, особенно во втором действии, хотя эпизод с Красной шапочкой отыграл на "ура". Вадим и Владислав Кувицыны.Ну что тут сказать? Очень. Браво! Единственное, мне показалось, что в заключительном спектакле у них был чуть больше упор на танцы, нежели на мимику- хотя и она на уровне ( 27 мая мимика было просто дивная, в какие-то моменты глаз оторвать было невозможно))). Наталья Юченкова- Долгих . Мне ее Девица нравится больше,чем Девица Федоровой, хотя это, конечно, дело вкуса. А перепутать с девой и ту и другую очень сложно, тут я согласна с Сагиттой. Наталья Корецкая- класс, просто класс. Александр Хошабаев. Нравится очень.Дивный священник, флюид...просто дивный актер. Насколько живая мимика, насколько выразительная игра -и игра жестов и игра взглядов. Очень. Владимир Юматов. Нравится. "Пшел-пшел-пшел " - просто шедевр. Вячеслав Гугиев- Фелисье. Самый лучший, самый настоящий, самый выразительный. Лукерья Ильяшенко- очень изящная,пластичная, красивая. Совершенно бесподобная передача жестами чувств. Ирина Морозова- очень рада, что 10 кормилицу играла она. Станислав Федорчук. Ольга Лебедева. - no comments - как же хорошо играют! И в сцене Милон - Акулька - и просто - во всем спектакле, смотришь и радуешься. Тюльпан. - К сожалению, не знаю кто играл. Но тоже понравился очень. Теона Дольникова- мне колоссально везло - каждый раз я попадала на нее) Очень хотелось увмидеть в роли Бахметьева Игоря Старосельцева, но в этот раз не получилось. Что ж, будем ждать сентября :).
"Ну и напоследок... как бы ни ругали текст и музыку, а нравится мне и всё тут! Запоминается всё больше, вертится в голове и отпускать не хочет – хожу и напеваю... В общем, радует меня «Парфюм». Приятно видеть, как спектакль растет и развивается, сравнивать, как он меняется со сменой исполнителей... живет, одним словом... И долгих ему лет! А кто еще не видел – советую! Эх, доживем до сентября, а там...! " (с)anabel
Как говорится-ППКС. И текст и музыка,и хореография. Нравится все, а какие в тексте неровности - это уже мелочи- потому что в принципе переложить "Парфюмера" в мюзикл,написать хорошее, осмысленное, либретто -это уже очень много. Так что ждем-с сентября. :)
ПС. и еще вопрос- уважаемые форумчане. В эпизоде с девочкой, погубленной в 15 лет, когда выходит монах поют такие слова " Здесь жил один монах бродячий, Такой аскет,такой скелет, а под попоною стоячий.." там действительно поется слово " попона" или это меня перемкнуло.- и там сутана на самом деле. Потому что попоной же лошадей накрывают, но никак не ходит в ней монах... Подскажите, пожалуйста, кто знает, а то я уже измучилась вся :).
Ладно, я согласна, что накладки были. Я просто сравнивала с предпоследним спектаклем, в котором накладок и откровенных ляпов было куда больше. Те неполадки, которые были с микрофонами Шолоха и Заусалина мне показались не особенно существенными. У Шолоха, насколько я помню, микрофон слетел, а у Заусалина был не включен, и ещё где-то звук попрыгал. Но этого было так мало! По сравнению с тем, какие казусы случались со звуком на предыдущих спектаклях, это вобще не считается Про финал Голубцова согласна. Обычно смешнее. Интересно было бы узнать, насколько эта накладка была заметна тем, кто смотрел в первый раз. У Корецкой микрофон вырубился в самый ответственный момент: когда она гору пела. Ей быстренько ручной микрофон дали. В следующем сезоне интересно бы послушать не только исаевский вокал, но и вокал Юченкова. Уж очень интересно!
Тюльпана играл Александр Чернявский. Кстати, насчет Фелисье. А мне в последний раз Гугиев не понравился. Я даже расстроилась, что пел не Федорчук У Станислава мимика богаче что ли...
Шансоньетка «Сексуальность в чистом виде»!!!! С удовольствием бы стала жертвой ТАКОГО маньяка . " Однозначно! Захотелось затронуть Макса Заусалина :) Уж больно хорош и привлекателен, а жена или подруга есть у него ?
Dalie Я тоже сравнивала с предпоследним - 10 было гораздо меньше накладок, хотя 27 порою были такие милые ляпы, что смеялась от души.
Про финал Голубцова -да, со взрывающимся динамитом смешнее, но те, кто смотрел в первый раз ничего не заметили, им и так очень понравилось( со мною было 2 человека, которые смотрели все в первый раз. Им понравилось, и никких ляпов- ну кроме проблем со звуком они не заметили).
Спасибо за инфу о том , кто играл Тюльпана. Я подумала, что это Чернявский, но решила переспросить. :))
А в след. сезоне Юченков Андрея будет играть? Мимика у Федорчука вообще классная, но по поводу роли Фелисье продожаю упорствовать - Гугиев- нравицца нимАгу как в этой роли. И не только в этой.
Inneri Вот и мне показалось, что для "новичка" спектакль должен был смотреться без накладок и хорошо сыгранным. Касательно Юченкова. Насколько мне известно, там какие-то проблемы с подходящей фонограмой. Но я не очень в курсе, так что может быть кто-нибудь из театра откомментирует. Я слышала, как хоршо он поет на "Песнях нашего двора", и мне стало очень итересно послушать его и в роли Андрея. Я в "Парфюме" видела три состава на Андрея, но пока лучше Максима никто не спел. А кое-кто даже совсем не понравился!
А что, Гугиев ещё где-то занят? Я пока его только в "Парфюмере" видела.
Dalie я тоже слышала, что он поет неплохо. Правда, не знаю насколько легко ему будет петь Андрея- я слышала отзыввы, что голос у него хороший, красивый, но не очень сильный. Хотя тут, конечно, надо слушать - сколько людей , столько и мнений. Мне на "Парфюм" везло- все время попадала на Заусалина, хотя, конечно, и специально узнавала, когда играть будет он. Двух других актеров, исполняющих роль Андрея, слышала только в записи; могу сказать, что Максим мне нравится больше всего.
Гугиева я тоже видела только в "Парфюме" , но он же там играл разные роли- и Нарцисса и Фелисье, и еще кого-то :) А занят он еще здесь :) Не знаю как в этом сезоне, а в следующем обязательно приду еще :)
Там именно ПОПОНА!!! Мучаться есть от чего..... Возможно автору пригрезился некий коноподобный монах..? Тьфу.... Холстомер у него (автора) был опять же..... Этакий, простите, флэш-бэк.....
Сонный Значит, попона все-таки...Ну ладно..Тоже рифмуется :) А может, монах чтО нашел то на себя и надел - не особо разживешься экипировкой в глуши-то, и потом - он ( монах)- аскет, ему фиолетово - попона али сутана, лишь бы грела в условиях сурового среднерусского климата... Привет Холстомеру, говорите? Тогда и на роль монаха надо было поаскетичнее человека искать
Денис отыграл в самом начале несколько спектаклей, хотя партия для него вокально тяжела, его голос ниже. Но никто не даст гарантии, что он больше не сыграет Андрея
У Славы еще будет немало ролей - и премьер, и вводов.
Здравствуйте!Очень хотелоь бы узнать на какой сцене будет Парфюм в сентябре ( на сайте, конечно , написано , что если не указано дополнительно, то на никитской, но все же) и состав актеров. Меня наиболее интереуют, конечно же ,исполнитель роли Андрея Неказистого , а еще Графа Бахметьева и Кормилицы. Заранее спасибо!
Отправлено: 21.11.06 13:29. Заголовок: И это – пахнет хорошо?
"..И это – пахнет хорошо? Да здравствует парфюм из трупов? Простите покорно, не претендую на полное знание того, чем сейчас «пахнет Россия», но от такой «морали» тянет какой-то подозрительной вонью...
В общем, мои дорогие любители мюзиклов, оцените героизм вашего покорного друга-критика. Целых три томительных часа и пятнадцать минут я не переставал изумляться, что есть люди, которые всерьёз пишут, ставят и смотрят подобные произведения искусства.
Итак, резюмируем:
Неинтересная, банальная, просто никакая музыка, беднейшие и примитивнейшие аранжировки, ни одной запоминающейся мелодии. Претендующие на пародийность моменты сделаны настолько топорно и неизящно, что лучше бы их не было вовсе.
Ужасающе бестолковый и нелогичный сценарий. Тексты, про которые даже говорить ничего не хочется. Тема дерьма раскрыта, как говорится – «аффтар», ради бога, не «пеши исчо», с нас уже хватит.
Затянутое всё – затянутое действие, неимоверно длинные и затянутые номера. Складывалось ощущение, будто авторам платили за количество страниц в партитуре, и они специально старались увеличить себе зарплату, растягивая и без того тоскливое представление, или же попросту страдали патологической неспособностью поставить точку. Часть номеров можно было сократить втрое, часть – выкинуть вовсе, и всё это без всякого ущерба для смысла. Постоянное использование массовки в роли рассказчика – ещё один большой удар по и без того слабому сценарию.
Единственное, что было чуть выше уровня детского утренника – это хореография, поставленная тремя студентами второго курса. Прыгали местами и вправду прилично. Но общую ситуацию это не спасало.
Цитаты из более великих предшественников, чечётка, бордельные номера, роликовые коньки, рэп, безумный профессор и так далее - «с миру по сцене – Розовскому спектакль» - так можно было бы перефразировать известную русскую поговорку. Однако, как и в трудном деле производства парфюмерии, простого перемешивания необходимых для мюзикла ингредиентов оказалось в данном случае явно недостаточно. В чём же дело? Быть может, авторам спектакля следовало взять пример со своего героя, обнюхать, а затем порешить несколько десятков девственниц?...
Общее ощущение, которое оставляет этот спектакль, это обида. Обидно, что уважаемый человек, которого мы все знали как хорошего режиссёра, вдруг принялся разрабатывать «сортирную» тему. Обидно за актёров, вынужденных три с лишним часа отчаянно изматывать себя, пытаясь делать то, чего они не умеют.
И самое обидное - это то, что «мюзикл, а чё там!» - думает зритель и всерьёз верит, что это пропитанное вонью действо, которое ему продемонстрировали, и есть мюзикл. Мюзиклу, в понимании тех самых пожилых леди, дозволено иметь плохую музыку, ужасные тексты, отвратительную сценографию и не умеющих петь актёров. «А чё там!», и так сойдёт – главное, что это модный ныне жанр. И многие так и не узнают, что мюзикл, настоящий мюзикл, каким его знают и любят во всём мире – это Роджерс, это Хаммерстайн, это Сондхайм, это Шонберг с Бублилем, Ллойд Уэббер с Райсом, в конце концов.." http://aesthetic.ru/rich/
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 20
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
У Станислава мимика богаче что ли... 
И не только в этой. 
шедевральный 
- участник сейчас на форуме